Uno de los grandes clásicos de la carrera por montaña, la Brooks Cascadia, ya tiene disponible su versión 5. La zapatilla ha sido renovada y mejorada para seguir ofreciendo un buen agarre y durabilidad sobre terrenos pedregosos y con pendientes. El soporte y la amortiguación son más que satisfactorios para corredores de hasta 75 u 80 kgs. Se puede comprar por 92 euros en Correr por Correr.
Hola Chustifer, con 95kgs, desde luego mi recomendación serían las XT Wings. Son más aparatosas pero con tu altura, no creo que lo notes mucho. Saludos,
Yo las tengo desde hace casi un año, pero las uso solo en verano. Para invierno uso las Xodus 2.0. Son muy cómodas, agarran bastante bien por senderos (apenas corro por terrenos más técnicos), ventilan genial (lo malo es que cuelan mucha agua, que sale tan bien como entra), pero la estabilidad es su punto debil en mi opinion. En cuanto se inclina el terreno, el pie se mueve dentro que da gusto.
Soy pisador neutro, mido 1’90 y peso 95 kg. Suelo tener problemas de rodilla. Que otras zapas me recomendais??? Estoy pensando en xt wings y xr crosmaxx
Yo las tengo desde hace un año y la verdad es que estoy un poco decepcionado con el resultado. Al probarmelas las sensaciones fueron muy buenas por la comodidad en la amortiguacion, pero a la hora de correr por terrenos un poco exigentes las noto inestables y en roca mojado un verdadero peligro. Para pista forestal correctas.
Hola compis,yo me compre las cascadia 5 hace un año y les he metido una caña increible,un monton de horas de entreno por montaña y muchas carreras.Antes utilizaba las salomon XT y ahora estoy encantado con estas.Son comodisimas y jamas he tenido una ampolla,incluso corriendo las tres grandes(100km)Ahora..Es verdad que en mojado son peligrosisimas y si que he tenido algun esguince.
Hola a todos. Peso 76 kg y soy supinador, normalmente suelo correr con las vomero 5 pero ultimamente a mis amigos y a mi nos a dado por entrenar la carrera en montaña, me he comprado las cascadia 5. En algunas de las sesiones la primera parte la solemos hacer por asfalto para llegar a las pistas. ¿ alguien me podria decir si utilizar las cascadia en esas sesiones o utilizarlas solo en las que sean exclusivas de montaña?. Muchas gracias a todos por la pagina ya que es de gran ayuda a la hora de elegir zapatillas y de resolver dudas.
Hola a todos,
Sobre las Brooks Cascadia 5, y para el que le pueda servir de orientación. Mido 1,80 peso 82 kg, pronador, con plantillas, pie estrecho y camino más que corro, aunque las trialeras me las meto. Desde que me las compré hace ya 2 meses debo haberles hecho alrededor de 250 km. Os explico. Este fin de semana pasado les metí casi 110 km del tirón, en la IO Trailwalker 2011. Lluvia, barro, terrenos muy malos. Para entrenar esta prueba he estado haciendo del orden de 30 km semanales los 3 últimos meses. De las zapatillas decir que la amortiguación es genial. Las estrené metiédome 22 km y ni un roce. Ventilan muy bien. Son algo blandas de fijación lateral, es cierto, aunque si tienes los tobillos como tienes que tenerlos para correr por piedra suelta, etc, yo no lo he notado más que puntualmente, y como en otras zapatillas. He tenido, Nike Air Pegasus, New Balance 873, Salomon, Inov 8 y estas Brooks son a las que más rápido me he adaptado. Mejoraria el tipo de cordón y cordado. Su suela resbala de una manera extrema en suelos de piedra humeda/mojada, y su suela se llena bastante rápido de barro; el taco tan ancho y separado hace que se coja bastante, aunque sale rápido. Sinceramente las recomiendo.
Oscar! has hecho muy bien. Yo tengo las Fuji, peso 71 y tengo el pie algo ancho. En 5 meses que hace que las tengo no he conseguido hacer más de 100 km con ellas por la montaña del dolor que me provocan. Hace un par de meses me compre las Cascadia y la diferencia es ABISMAL!!! Las Fuji las tengo para ir la parque con los crios…..
Saludos
Tengo pisada neutra algo supinadora.Hoy fui a una tienda especializada y por lo visto en internet iba con la idea de comprar las asics fuji porque las trabuco son mas para pronadores.Corro por asfalto y las nimbus 12 de asics me van de maravilla,peso 83 kg,y por eso me fije en asics.Quiero empezar a correr por pistas,monte….pero al probarme las Fuji al tener pie ancho me iban muy estrechas entonces el de la tienda me ha sacado las brooks cascadia 6 y las primeras sensaciones han sido increibles en amortigucion,comodidad,ligeras…me las he comprado.Cuando las pruebe mas en serio os cuento.
Hola Marc, sí.
Me servirian si mi pissada es neutra algo supinadora?
Saludos
Pues como mis Brooks Cascadia ya estan bastante desgastadas y, como decía, no se me adaptan muy bien debido a su anchura (además he tenido ampollas importantes al ponerles las plantillas al cabo de un tiempo), que zapatilla de trail running me recomendariais, sabiendo que:
Mido 1’85m, peso unos 80kg, soy pronador y utilizo plantillas, numero 47-EUR y pies estrechos (para mi esta última característica es importante a ser tenida en cuenta).
Utilizaria las zapatillas para entrenar y competir, mayoritáriamente, en distáncias superiores a los 20km, pero inferiores a los 30.
Las carreras de montaña a las que suelo ir son, como digo, de unos 20-25km y pueden ser de desnivel muy variado (de poco a mucho), como de terreno variable.
He leido en posts que se asimilan las Brooks Cascadia con las Asics Trabuco i las Salomon XT-Wings a la hora de escoger?. Alguna de estas dos seria mi solución? Alguna opción más?
Muchas grácias de antemano,a ver si alguien me da algun consejo.
Mi opinión sobre las Brooks Cascadia:
Hace ya bastante tiempo que me las compre.
Des del punto de vista de la amortiguación solo se pueden decir cosas positivas; son realmente cómodas.
En mi caso pero, al final he terminado sintiéndome incómodo utilizándolas porque debido a que tengo los pies bastante largos (47-EUR) y estrechos, considero que no se me adaptan muy bien ya que son mas bien anchas que estrechas.
Des de mi punto de vista no las aconsejaria para quien tenga, como yo, los pies estrechos.
Por si le puede ayudar a alguien en su elección.
Dentro de un rato las estreno, en negro. Chulisimas. Ya os contare dentro de unos dias.
Bien por el comentario de BGM, porque pasa lo mismo con las Trabuco 13 de Asics, las 12 son una pasada y las nuevas que teoricamente serian mejor, son un poco mas altas y tienden a torcer los tobillos a la gente pronadora.
Las brooks cascadia, tanto la 4 como la 5, son zapas de lo mejor que puedas encontrar para montaña, «pero» no todos somos iguales por eso hay tanta variedad en el mercado.Tanto nuestra forma de correr como nuestro tipo de pisada influiran mucho en el resultado que tengamos con ellas.Lo que si he observado, es que al ser unas zapas sobre todo para neutros, es que a gente alta (+ de 1.80)les suela crear algun problema de pequeñas torceduras o esguinces mas o menos graves.
Yo mido 1.72 y peso 69 k, pero compañeros de mas altura les pasa como a DMc.
Es algo que e observado y me parece interesante comentar.
Para el que pregunta equivalencias de tallas brooks – asics ,en mi caso son las mismas 9,5 US
Hola Jofre, yo no lo haría porque suelen haber cambios. Pruébate bien la Brooks. Saludos,
ALGUIEN SABE SI EL EQUIVALENTE DE BROOKS ES IGUAL QUE EL DE ASICS EN LA TALLA, YA QUE TENGO UN 11.5US EN ASICS Y DUDO SI COMPRARME EL MISMO NUMERO DE BROOKS. GRACIAS
Hola,
yo soy corredor desde hace casi 10 años, soy pronador, mido 1,80 m y peso 68 Kgs. Suelo correr por asfalto (he hecho varias maratones) y por montañas (donde he participado en muchas carreras populares de diferentes distancias).
El año pasado me compré las Cascadia 4, gracias a la opinión tan positiva que hay de estas zapatillas por Internet… y me decepcionaron profundamente.
Son adecuadas para correr por pistas forestales y caminos con terreno bueno y sin piedras. Allí se comportan bien, con buena amortiguación y comodidad.
Ahora bien, en terreno técnico su estabilidad es muy mala. De hecho, con ellas tuve un esguince de grado 2 del que tarde casi 3 meses en recuperarme. Y lo peor de todo es que no fue una cuestión de mala suerte. No fue una piedra que «apareció» en mi camino, sino que tuve numerosos avisos con estas zapatillas y aún así yo continuaba saliendo a correr por montaña con ellas.
Esto no me ha pasado con otras marcas (Salomon, Asics, New Balance …), y siento decirlo pero mi experiencia con estas Brooks ha sido muy negativa.
Un saludo,
DMc
Hola Francisco pienso lo mi que tu, son muy comodas, con mucho agarre, yo las reservo para competiciones especiales, son unas pura raza.
Son geniales,parecen las zapatillas de casa(comodisimas)el agarre es bueno.Zapatillas para correr por montaña
Hola, no son aptas para mas de 85 kg? y en senderos tecnicos que tal?
Muchas gracias!!