Walsh PB Extreme Trail

La Walsh PB Extreme Trail es una zapatilla poco conocida pese a que Walsh es una de las marcas más veteranas en el segmento de trail running. Estéticamente es horrible y la inversión en marketing prácticamente nula pero a nivel de rendimiento es difícil encontrar una zapatilla mejor para circuitos muy técnicos con subidas y bajadas. El único requerimiento es que estemos por debajo de 70 kgs y tengamos una cierta pericia corriendo con zapatillas sin mucha suela, aterrizando con el antepié. Además de una tracción muy buena, es muy estable al estar el pie muy cerca del suelo. Se puede comprar por 68 € en SportsShoes.

Walsh PB Extreme Trail

Walsh PB Extreme Trail

20 Comentarios

  • Por giorgio, 01/12/2011 @ 23:40

    Hola. Creeis que es una zapatilla para salidas cortas?

  • Por xavi, 02/12/2011 @ 02:22

    Evidentemente! Cualquier zapa muy tecnica y poco amortiguada es para salidas o competiciones cortas (max 15-20 kms) y explosivas!

  • Por Raúl, 02/12/2011 @ 09:54

    ¿Dónde está la evidencia? Si hay gente que corre descalza un maraton. ¿Por qué es evidente que estas zapatillas son para salidas o competiciones cortas?

  • Por pedropiter, 02/12/2011 @ 10:38

    Tengo la sensación de que esto del Barefoot cada día se parece más a la discusión Madrid-Barcelona del furbol (en casi 40 años todavía no he visto a nadie convencer al contrario), y esto tiene el mismo camino. Yo, particularmente, no me veo con poca amortiguación, pero allá cada uno con lo que más cómodo se encuentre o le guste.
    Saludos,

  • Por JOFRE, 02/12/2011 @ 11:01

    he tenido el placer, y digo “placer” de probar la marca walsh spirit peak y spirit lite y ya no cambio. Y lo digo porque he probado casi todas las marcas habidas y casi por haber.He hecho carreras de menos de 20 kms de mas de 50km, entrenos etc etc. Pueden servir como transicion al barefoot, pero tampoco te quedas colgado de amortiguacion, ya que tienen muy buen coportamiento en los diferentes tipos de suelos por los que transcurren las carreras

  • Por Dani, 02/12/2011 @ 15:14

    Las zapatillas poco amortiguadas de trail, llevan la ventaja, de que la amortiguacion es el propio terreno.
    Yo por ejemplo, con mis 85 kilos de peso, corro con unas La Sportiva Crosslite, que los expertos dicen que son para pesos por debajo de los 75-80Kg, y puesto que las utilizo para carreras de orientación, con distancias entre los 5 y los 15 Km y sobre un terreno “blando” voy contentísimo con este modelo. Anteriormente corría con unas Silva y la verdad es que la diferencia es notable, solo le pongo una pega, la adherencia en piedra es nula, de hecho, si voy con ellas por la calle cuando llueve te vas resbalando.

    Lo que es verdad, es que tengo ganas de probar unas 5finger, a ver que tal. 😀

  • Por fer, 02/12/2011 @ 16:21

    igual que un americano que dicen que corre descalzo maratones y tal.
    Primero si corre descalzo por mucho callo que tega ssiempre hay mierda,chinas,cristales y no creo que se aguante 42 km descalzo por mucha tecnica que tengas.
    Segundo si son tan buenas y dicen que no necesitan amortiguacion porque se siguen catalogando por kg del individuo y por km ,que de echo no he visto ninguna barefoot para maratones

  • Por David F., 02/12/2011 @ 19:01

    Catalogar las barefoot por distancia y peso no tiene sentido alguno. Las que te sirven para hacer 4 km por alfalto te sirven para un maratón. Por otra parte te dejo un enlace donde puedes ver a uno que se ha metido 77 maratones a pinrrel descubierto, y en efecto se clava mierdas en los pies. Pero si corres maratones es que eres un tio duro y no un mantecas que se raja a las primeras de cambio. http://barefootkenbob.com/barefoot-ken-bobs-77th-barefoot-marathon/

  • Por genuino, 02/12/2011 @ 19:07

    fer bikila corria maratones descalzo decadas antes de que se pusiera de moda el barefoot, no quiero decir con esto que sea bueno, ni que sea malo, porque yo no lo se, pero poder se puede.

  • Por ramon, 06/12/2011 @ 13:13

    Si tuvierais que elegir entre walsh o vivobarefoot modelo neotrail, qual os parece mejor, a diario utilizo Vibram FF’s, pero para salidas largas de montaña, cual aconsegariais?

  • Por corredovou, 20/12/2011 @ 09:19

    yo lo del minimalismo en la montaña no lo entiendo , quien es chulo que se hace la travesera descalzo…….o mejor quien se va a la montaña desnudo en invierno…. caundo los corredores americanos hablan de minimalismo son capaces de aplicarlo en la UTMB….o solo por las pistas casi carreteras en las uqe corren en USA.

    de todas formas que cada uno corra como mas disfrute .,,,, que para eso corremos……

  • Por juanraphoto, 29/12/2011 @ 16:33

    Todo eso de amortiguación etc está mu bien saberlo, pero lo mejor es ver la zapa porke es ke es feeeeeeeeeeeea feeeeeeeeea feeeeeeeeeeeeeeea. Es el jorobado de las zapatillas de trail… La belleza está en el corazón.

  • Por Sampietro, 30/12/2011 @ 10:22

    Juan, 100% de acuerdo… yo creo que es la zapatilla más fea de todas las que se venden actualmente, pero de lejos !!!

  • Por Eva, 11/01/2012 @ 10:35

    Buenos días,

    Perdona que te escriba de forma pública pero no he encontrado otra forma de contactar contigo. Me gustaría que colaboráramos mutuamente intercambiando enlaces ya que tu blog trata de la misma temática que mi página.

    Si estás interesado escríbeme a eva.paz.soto@gmail.com

    Un saludo,

    Eva

  • Por Sampietro, 11/01/2012 @ 23:56

    Hola Eva, gracias por el ofrecimiento, pero no estoy interesado en intercambiar links ni en generar tráfico… Saludos y gracias por el ofrecimiento.

  • Por JAVIER, 14/02/2012 @ 10:55

    La duda que tengo con este modelo el la resistencia a puntas de piedra, ¿tiene la suela rigidez suficiente para aguantar esos impactos? Ya sé que en los principios del barefoot está la flexibilidad de la suela como un valor, pero cuando te sales de la pista forestal creo importante esa protección. Si este modelo es demasiado flexible, ¿sabes si la versión “Ultra” es más protegida?
    Gacias

  • Por Sampietro, 14/02/2012 @ 23:08

    Javier, por lo que he podido leer, si que está protegida, aunque no se cuanto. Saludos,

  • Por Carla, 24/05/2012 @ 15:43

    Hola Sampietro,
    estoy mirándome unas Walsh, pero no sé qué talla comprarme ni nada. Miro las guías de tallas de la Walsh en Sportsshoes pero no me aclaro. No encuentro ningún sitio donde probarlas…
    Suelo usar un 7.5UK en la mayoría de zapatillas “normales”, un 41 en las fivefingers, y mis pies miden unos 25.5cm. No sé cómo tallan las Walsh ni si deben quedar sueltas, justas…
    Agradecería tu ayuda! Gracias!

  • Por Sampietro, 24/05/2012 @ 22:44

    Hola Carla,… siento mucho no poder ayudarte. Quizás lo mejor que puedes hacer es enviar un email a la gente de Sportsshoes o Wiggle explicándoles el problema. Suelen contestar bastante rápido. En Wiggle puedes hacerlo en español. Saludos y suerte !

  • Por Carla, 28/05/2012 @ 21:32

    Hola Sampietro,
    gracias!
    Les pregunté a los de Sportsshoes y me han recomendado que escoja una talla superior a las normales para trail. Por lo que veo son bastante estrechas en la punta… pueden llegar a ser molestas, a comparación con unas Salomon Speedcross?
    Gracias de nuevo!

Otros links a este post

Feed RSS de comentarios para este post.

Deja un comentario

Albert Sampietro hace Gadgets para Correr desde 2008