Hoka One One Stinson Evo

Salta a la vista que la Hoka Stinson Evo no es una zapatilla minimalista… Con una amortiguación muy buena y un peso de 320 gramos, es una de las versiones más ligeras de la marca y está indicada para competir en circuitos de cualquier distancia por caminos de montaña y/o asfalto. Funcionan bien con corredores de cualquier peso, aunque los más ligeros tendrán problemas con su estabilidad. En términos generales es una zapatilla poco estable, lenta y sin muchas aptitudes para circuitos muy técnicos. Cuesta 152 € en Runnering.

Hoka One One Stinson Evo

Hoka One One Stinson Evo

8 Comentarios

  • Por Lluis, 30/04/2012 @ 11:08

    ostia, que barata, como la XTwings slab 4 con suela de barro/nieve!

    Igualica…

  • Por arroniz, 30/04/2012 @ 19:44

    Hola lluis ,¿barata 150euros?

  • Por pisapraos, 30/04/2012 @ 22:03

    Arroniz, la ironía y tú no sois muy amigos, ¿no?

  • Por Lluis, 30/04/2012 @ 22:29

    jajaja era una ironia, pero si la tomamos como la primera zapatilla-lancha neumatica… pues igual si es barata

    XD

  • Por Sampietro, 01/05/2012 @ 08:59

    … también la he visto calzada en personas que han tenido algún traumatismo en rodillas o fémurs y les va muy bien porque efectivamente es como si flotaras. Saludos,

  • Por Lluis, 01/05/2012 @ 18:31

    A mi me parecio (la hoka one one de hace un par de años) peligrosamente blanda y alejada del suelo.. pero si dices que va bien…a gustos…

  • Por Marc, 01/05/2012 @ 21:48

    Pequeña crónica:

    He probado estas zapatillas un solo día por terreno normal donde entreno los días que estoy cansado o toca rodar suave, hay hierba, piedras, barro y tierra compacta, alguna bajada suave y poca subida.

    Primero de todo sorprende lo ligeras que son, no pesan nada para lo aparatosas que aparentan ser. Esteticamente son muy feas, en mi opinión, y se ven peculiares al ponerlas en los pies. De calzar calzan un poco ancho, comparadas con las Adidas que tengo y otras zapatillas que uso.

    En marcha la cosa sorprende más, marchan muy bien en llano y son muuuuuuuy cómodas. No notas nada del camino, ni piedras, ni raíces, ni nada de nada! Son como un colchón en los pies. Ahora para mi esto tiene un problema, si corres de metatarso o con la parte media del pie y quieres ir rápido y apretar, creo que no son las zapatillas adecuadas. Notas que la suela amortigua, pero también amortigua tu paso, las leyes de Newton son las que son, yo no peso demasiado y para correr cómodo con ellas tenia que ir muy lento, más de lo que me gusta rodar, a unos 4:50 o 5:00.
    Cuando más notas que funcionan es a ritmos suaves y apoyando el talón en cada paso, después notas que la zapatilla te catapulta para adelante y te hace avanzar con facilidad.

    Otro punto en contra es la distancia al suelo, en una bajada poco empinada y con alguna piedra, puesto que no notas mucho donde pisas, la zapatilla se muestra inestable y te hace ir con con mucho cuidado.

    Para mi tendría esta zapatilla para los días de descanso activo, esos días que me duelen las rodillas y las piernas. No para entrenar calidad, ni para carreras. Pero claro, tenerlas con lo que valen para usarlas solo para eso…

    Otra opinión es que sirve para tiradas muy largas, como ultras o similar y algunos conocidos les encantan. Otros que corren a ritmos más lentos y no les gusta tanto el correr apretando los dientes les encantan también.

    Yo personalmente no me las compraría!

  • Por Natx, 13/11/2015 @ 00:20

    Que diferencia hay entre las hoka clifton y las conquest?

Otros links a este post

Feed RSS de comentarios para este post.

Deja un comentario

Albert Sampietro hace Gadgets para Correr desde 2008