Salomon XR Crossmax Neutral Climashield

La Salomon XR Crossmax Neutral Climashield es la versión “abrigada” y repelente del agua de las Crossmax. Es una zapatilla para corredores neutros hasta 80 kgs que nos servirá para circuitos mixtos donde se combine montaña y superficies duras sin importar la distancia dado que la amortiguación es muy buena (y además muy confortable). La principal novedad está en el tejido “Climashield” que aunque no es tan impermeable como el Goretex, es mucho más resistente, flexible y sobre todo transpirable. Tiene un peso de 335 gramos y se puede comprar por 121 € en Wiggle.

Salomon XR Crossmax Neutral Climashield

Salomon XR Crossmax Neutral Climashield

 

12 Comentarios

  • Por César, 29/12/2011 @ 14:10

    Hola! Me veo en la obligación de comentar esta zapatilla. Los de Salomon siempre se han pasado con los precios, eso es evidente, pero las Crossmax no lo merecen con mucho. Acostumbrado a utilizar (reventar) 2 pares al año para mis entrenamientos en pista, calle y montaña; decidí hacerme con un par. Así, complementaba las otras con unas de montaña que nunca había tenido. Pues bien, la vida útil de las Crossmax es cortísima, su amortiguación se pierde en muy poco tiempo aunque no se le dé ‘tralla’, hasta el punto de lesionarme los tobillos. En la talonera, zona interior, tiene una especie de puentecito que se pierde rápidamente y el acolchado cede en poco tiempo. Como consecuencia, la zapatilla te obliga a ir pronando (cuando soy neutro con ligera tendencia a supinar), es decir, a torcer tobillos hacia el interior debido a la debilidad de la zapatilla. En alguna ocasión he hecho algún comentario o pregunta para saber sobre la experiencia con alguna zapatilla. No quería hacer un comentario negativo, pero prefiero ‘avisar’ que estos 120€ están mejor invertidos en unas Cascadia, por ejemplo, porque éstas son demasiado blandas. Quizás fui demasiado ingenuo al pensar que tal ligereza duraría algo más… Seguramente, engañado por el precio! Un abrazo a todos

  • Por rube!, 29/12/2011 @ 21:02

    Hola César. Estaba pensando en comprar éstas zapatillas, pero después de leer tu comentario se me quitan un poquito las ganas. Como bien dices, 120€ no son tonterías… Una pregunta, cuánto pesas? Es por saber si la amortiguación es demasiado blanda o lo que pasa es que no es suficientemente resistente para aguantar ese peso. un saludo

  • Por César, 29/12/2011 @ 23:25

    Hola, Rube! Mi peso oscila entre 71 y 73kg, dependiendo de la etapa de la temporada… Lo siento si te he decepcionado, Rube, los diseños de Salomon son buenos, pero lo cierto es q no me han ido bien. Aclaro: me han ido bien (son ligeras, cómodas, fresquitas, cordones prácticos, etc) sólo 3 ó 4 meses en los que he combinado carreras por el monte y senderismo con ellas. Como mucho les hice 200km hasta que empezaron a darme esas molestias y me fijé en que la parte interior cedía… Las mías son el modelo anterior a éste: rojo, negro y blanca, sin el escudo hidrófugo…

  • Por César, 29/12/2011 @ 23:26

    Un saludo!

  • Por rube!, 30/12/2011 @ 10:33

    Muchas gracias César. Pues entonces descartadas definitivamente éstas, porque yo estoy entre 74 y 76kg. Actualmente tengo unas cascadia con 900km pidiendo a gritos la sustitución, que me han ido muy bien. Solo he echado en falta algo más de sujeción en terrenos técnicos. Me gustaría probar unas la sportiva raptor, que creo que me irán bien por mi tipo de salidas.
    Un saludo!

  • Por César, 30/12/2011 @ 14:10

    De nada, a veces, he comprado zapatillas q me han salido malas y me hubiera gustado anticiparlo para no haberme dejado la pasta. También es verdad q depende de cada persona, pero es una verdad como un castillo q estas Salomon son blandísimas!! Un saludo!!

  • Por César, 31/12/2011 @ 10:13

    Si vais a la tienda y veis estas zapas, fijaos bien en el talón: el ribete amarillo, donde pone OS TENDON, es de un material plastificado más resistente que el acolchado. Este refuerzo rodea desde el puente por el lado exterior hasta el talón, dejando desprotegido en lado del talón interior, es decir, la zona que me ha dado a mí problemas. Era curioso porque al principio veía un interior muy alto (sin refuerzo) y pensaba que me obligaría a supinar. Sé que no tengo una pisada perfecta pero voy cada año al podólogo y no debería haber tenido tantos problemas. Gracias, espero ayudar. Un saludo!

  • Por Gaizkile, 03/01/2012 @ 15:51

    Hola cesar quería contrastar tu opinión ya que considero que estas zapatillas son muy buenas para el uso que están echas,es decir para circuitos mixtos de camino y asfalto. Por supuesto que son unas zapatillas blandas y ligeras y que si las llevas al monte en recorridos muy técnicos las destrozas. Pero es que si nos fijamos es una zapatilla que ni si quiera protege los dedos de circuitos técnicos. Sin embargo si las utilizas para correr por una vía verde y alternar con asfalto son perfectas.

  • Por i0n, 04/01/2012 @ 13:59

    buenas

    busco unas zapatillas para iniciarme en el canicross.
    peso 82 kg y mido 1,83.
    soy supinador y busco unas zapatillas para asfalto, grava y montaña baja no muy tecnica. ke me aconsejáis?

    MUCHÍSIMAS GRACIAS

  • Por albo, 05/01/2012 @ 11:19

    Hola, yo tambien quiero comentar acerca de este modelo,César:¿a tí no se te ha destrozado el upper por la zona de las falanjes exteriores de los dedos meñique y gordo?, en unas Guidance (versión recien salidas al mercado) mi colega les ha comido todo el tejido por el roce continuo del material que “proteje los dedos” con el upper al flexar en cada paso,no les ha dado mucha tralla y le ha pasado en las 4 zonas descritas (nada de dedos raros ni uñas, es el roce de un material sobre el otro) yo al verlas … parecen las zapas de alguien que no tiene “recursos”… No sé si han mejorado esta zona respecto a la versión que comento, que era sin Climashield, pero entre los comentarios de César y esto… quien quiera “tirar” el dinero adelante.
    iOn, lo que buscas es difícil, quizás las Cascadia, las 874,las Jazz TR, … lo suyo es que mires las versiones “trailizadas” de unas de running, aunque quizás tu peso un poco alto para los modelos que comento, valora: cuanto asfalto, cuanto campo,

  • Por César, 21/01/2012 @ 16:11

    Hola Albo! Hice mis comentarios con ánimo de ayudar, esa es la verdad aunq Gaizkile y supongo que muchas más personas no estén de acuerdo… Estas Salomon son, según mi experiencia, blandísimas y mira q yo he utilizado zapas que no eran para el monte como Cumulus, NB758, Nimbus, Triumph, etc; y me han salido buenas. Si queréis, les hago hasta fotos… XD
    En fin, para lo q están orientadas creo q las Cascadia están mejor(según mis amigos).
    Un saludo!

  • Por Miquel, 17/10/2012 @ 12:54

    Hola. De haber visto los comentarios antes me hubiera librado de comprar este par de zapatillas, que ahun que no me costaron 120€ como a cesar (me ahorre 20) he tirado el dinero. Segun la informacion de salomon no son para terrenos tecnicos y en eso no hay nada que objetar. De hecho me las compre para caminos llanos de montaña con “toboganes” relativamente suaves a los cuales accedo desde el asfalto. Mis primeras sensaciones fueron de unas zapatillas muy duras y pense … “cuando salga del asfalto a pisar tierra notaré mejoras” . No fué asi. Al terminar me duelen los tobillos y pies. Creo que son terriblemente duras faltas de amortiguación y que cualquier Kalenji mucho mas economica le da 1000 patadas. De hecho si las cogeis solo hay que apretar el material de la suela para darse cuenta que son muy duras comparando con otros calzados para corrar tanto de tierra como de asfalto

Otros links a este post

Feed RSS de comentarios para este post.

Deja un comentario

Albert Sampietro hace Gadgets para Correr desde 2008