Licencia Federativa Diaria


La crisis es la crisis y los de la Real Federación Española de Atletismo han decidido que no puede ser que media España esté corriendo y que ellos no pillen ni un duro. Así que dicho y hecho: desde el pasado 1 de noviembre todas las carreras populares incluidas dentro del calendario oficial de la RFEA precisan de una licencia obligatoria de un día para todos los corredores que incluye un seguro. La licencia cuesta 3 € por día (5 € para las maratones), se paga con la inscripción y muchas carreras ya han empezado a desvincularse de la RFEA por este motivo.

Licencia Federativa de un Dïa
Licencia Federativa de un Dïa

41 comentarios en “Licencia Federativa Diaria

  1. Hola a todos, estoy organizando una trail y necesito saber si es obligatorio el certificado de la federación de atletismo o con el seguro que saco para la carrera es obligatorio. Yo no quiero que la carrera sea federada y nada así… solo quiero que los corredores disfruten y acaben contentos.
    Gracias por todo de antemano.

  2. Buenas tardes a tod@s. Yo cuando empecé a correr lo hice porque me gustaba, nunca pensé en federarme ni nada por el estilo. El comenzar a correr carreras populares fue por correr con alguien, para que sirviese de contraste y valoración. Personalmente, siempre me han parecido abusivos los precios de las carreras aún comprendiendo lo que puede costar sobre todo en ciudades como Madrid o Barcelona o sitios grandes, pero teniendo en cuenta la publicidad, los sponsors, la ayuda que darán los ayuntamientos etc, algunos precios me parecen abusivos. Siempre he entendido que los corredores, con ese precio estaban pagando un seguro para esa carrera, por lo que no entiendo lo de la Federación, sino es desde el punto de vista recaudatorio. Corro porque me gusta, no por querer ser profesional, por lo que a partir de ahora seguramente no corra carreras que estén dentro del calendario de la federación, sobre todo si han aprovechado para subir el precio con la excusa de la licencia de un día. Lo que sí sé, que como nos dejemos nos cobran hasta por salir a correr por el campo. Personalmente me parece un acto de piratería. Espero que esto al final se aclare y se hagan las cosas adecuadamente, no con el ánimo lucrativo que está demostrando esta gente.

    Un saludo y FELICES FIESTAS.

  3. Pues que cobren, que a mi no me sacan ni un leuro. Yo corro cuando quiero, disfruto corriendo, y decido dónde correr, a estos carroñeros nothing!

  4. Está claro que existe un divorcio entre federación y corredor popular. Yo mismo he sido uno de los incautos que pensaba que eso no podía ser. Cuando inicié la organización de la COPA DIPUTACIÓN una de las primeras puertas a las que llamé para buscar apoyos fue precisamente la de federación y, cual mi sorpresa que aún no he tenido respuesta. A pesar de eso, sigo pensando que las carreras populares y los corredores populares tienen que ir de la mano con federación, pero no pueden estar dentro sólo para que sirvan de fuente de financiación para federación.
    El cómo se tiene que resolver el asunto no seré yo quién lo proponga, pero desde luego que hay que buscar la forma para que todos podamos estar en el mismo vagón.

  5. A ver, yo he estado trasteando por la página de la Federación y no hay circular al respecto, supongo que leyendo el reglamento para 2011/2012 ahí lo pondrá, pero a lo que voy es que, un cambio importante (y si hablamos de pasta en estos tiempos el tema siempre es importante) en el proceder de la Federación con respecto a las carreras homologadas, debería haberse explicado de alguna manera más clara y evidente. Posiblemente a esta federación, al igual que a otras, los patrocinadores y entes públicos les habrán cerrado el grifo y los responsables de turno habrán tomado esta decisión como método para conseguir nuevos fondos. Y no digo que esté mal (ni bien) pero estas cosas hay que explicarlas pronto, bien y en alto, porque dado la opinión que muchos tenemos sobre la gestión que hacen las federaciones, para estas cosas hay que aplicar el dicho de «la mujer del juez no solo tiene que ser honrada, sino que además, a de parecerlo». Implantar este cobro, sin explicarlo en tiempo y forma, genera sospechas malos rollos y puede llevarnos a direcciones que acaben por perjudicar a tod@s y especialmente a nuestro deporte.

  6. Estoy con SergiDB, tan solo por respeto a los que lo llevan creo que hay que llevarlo. Que haya quien no lo pague no me parece bien, pero haya él con la imagen que esta dando.
    Pero que haya gente que se vanaglorie que ha organizado cosas y que ahora corre sin dorsal….flipo, a ver que le parecía a él cuando organizaba cosas que la gente fuese por la patilla, hombre un poco de coherencia.

  7. DarkFenix,
    el carnet, he leido en los foros elatleta.com que desaparece, ya que les ha costado unos 300 mil euros (que son pérdidas). Estas pérdidas las deben cobrar de alguna parte, y aquí entramos los corredores populares.

    Y sobre lo que has dicho de «no debería tener derecho la RFEA de cobrar algo por homologarla?», ya estan cobrando por homologarla a los organizadores (nadie hace nada gratis), segun comentaban, unos 2000eur. Ahora además, quieren cobrarle un paston por los corredores de la calle con la licencia esta (puede que no cobren los 2000 eur para cobrar los 60000eur de las licencias estas).

    Yo creo que no se debe correr una carrera sin dorsal, más que nada por respeto a los que si lo llevan, ya que ellos han pagado por tenerlo (y todo el mundo es libre de hacer lo que quiera). Lo que sí creo, es en el derecho de poder escoger una carrera para correr que sea de la rfea o no.

    Personalmente, si tengo que ir a alguna, iré a la que no les de mi dinero. Ya que creo que son unos chaqueteros.

    Salut a tots!!!

  8. Se supone que teniendo el carnet de corredor PLUS (creo que eran 9 euros) ya te valía para no tener que pagar la licencia de un día en cualquier número de carreras.

    Quién se presente a varias carreras le interesará más sacarse ese carnet que pagar la diaria… y quién sólo quiera presentarse a una carrera o algo ocasional no le importará pagar la diaria.

    El carnet PLUS se supone que te da ciertas ventajas (es una especie de regaloXpuntos).

    Yo tampoco veo justo que la queja sea correr las carreras sin dorsal. Como comentan por ahí, es cierto que no todo el mundo lo hará, pero si corres sin dorsal, me parece injusto que cuando llegue alguien con dorsal al punto de avituallamiento se encuentre sin agua. Hay que ser un poco consciente de nuestros actos.

    Evidentemente, la RFEA no organiza la carrera popular, pero al estar homologada imagino que es ella la que se encarga de confirmar la medición oficial para que se corresponda con una medición correcta. Además, imagino que tendrá que movilizar a un número de jueces que tienen que dar por válidos los sistemas de medición. Eso, imagino, tiene un coste.

    No intento justificar a la RFEA, pero a mi esos puntos me saltan a la vista y entiendo que se NECESITE cobrar.

    Si las carreras se desvinculan de la RFEA, pues están en su derecho… pero como decían por ahí arriba si una de las que ha encabezado la espantada cobra al corredor popular 28€ por correrla, no debería tener derecho la RFEA de cobrar algo por homologarla?

    En definitiva, que a mi no me parece mal. Con el carnet de corredor PLUS el que corra muchas sólo le supondrá 9€ al año.

    Saludos. 🙂

  9. Lo de que para practicar muchos deportes hay que tener licencia federativa es una gran mentira que no por repetirla muchas veces se convertira en verdad. No se puede comparar deporte muy populares como running, futbol, baloncesto con otros mas minoritarios como esgrima. Solo dejo una pregunta. ¿Si cobrasen a cada persona que juega un partido de futbol en ligas privadas cuanto sacaria la federacion española de futbol? Lo mismo para el baloncesto etc… Yo entiendo que cobren, si organizan ellos. Pero si organiza una empresa privada, es un robo.

  10. Os aseguro que no voy a ninguna carrera en la que pague más de la inscripción estoy harto .Esto es para mi es un robo,yo me aficione por que es un deporte de todo tipo de gente ,que lo hagan solo para pijos que ese es el camino que lleva.

  11. Yo soy corredor, y participo mayormente en carreras por Tenerife. Como veían que estaba empezando a correr mucha gente sin dorsal, empezaron a descalificar a los corredores que corrían en el mismo grupo que un corredor sin dorsal, argumentando que estaban recibiendo una ayuda externa de alguien que no participaba oficialmente. El afan recaudatorio es máximo ya en éste caso.

    Por otra parte, creo que los corredores de atletismo popular, triatlón,duatlón, etc.., somos los tontos del deporte. Tengo amigos en fútbol, baloncesto, natación, voleybol, ciclismo de carretera, etc.., que no pagan un duro (incluso cobran)y se muestran incrédulos ante la filosofía que tenemos de pagar para participar en una carrera.

    Pagamos en una carrera que tiene publicidad en el arco de meta… en el recorrido.. en el podium.. en el dorsal ( que te descalifican si tapas al anunciante ).. que recibe subvenciones de los ayuntamientos… . Sé de primera mano, que simplemente lo que aportan los patrocinadores da para cubrir los gastos de la prueba.

    Somos tontos ?? Lo malo es que seguimos yendo y llenando las cuentas de organizadores y federaciones, que ya no intentan cubrir gastos, sino hacer caja cual empresas prósperas.

    Recuerdo que hace 10 años no se pagaba por participar en ninguna prueba del mismo estilo. Que tiempos aquellos….

  12. Y yo digo, porque no hacen un seguro anual de deportista?
    Porque si haces orientación, triatlon, carreras de montaña, ciclismo, mountainbike,natación, triatlón, atletismo,…
    Cada deporte tiene una ficha federativa diferente, y si quieres hacer más de uno, te tienes que hacer mil fichas federativas.
    Esto a parte de lo que se ha dicho, que al Odriozola se le ve el peluco recaptatorio!!!
    Salud!

  13. No sé que cubre esa licencia, pero en este caso creo que el deporte base es el que debe financiar al de la cumbre.
    El problema es que esta federación está llena de chaqueteros, y cualquier cosa que hagan será percibida como algo nocivo.
    Yo corro las carreras que me apetece. Me niego a correr sin dorsal y usar los abituallamientos como he podido ver. Si no la quiero pagar, no la corro y punto. Hago un entreno fuerte de calidad el domingo y fiesta.
    Pagar dos veces por un seguro no tiene sentido. Que hagan una licencia federativa que aporte algo más, como descuento en carreras amparadas por la federación, descuentos en tiendas especializadas, promociones, seguro anual, prueba de esfuerzo incluso o acuerdos para poder hacerla más barata, etc.
    Con eso, seguramente muchos haríamos números, acabaríamos ahorrando algo de pasta y la federación tendría más llenas sus arcas.

  14. hola a todos,soy corredor de montaña(federado)o sea con su respectiva licencia y todo lo que conlleva.Cuando me inscribo en una prueba,lo primero que me preguntan es si estoy o no federado.Si estoy, pago x y sino,x+3 o 5 euros de de media.Que conste, que tampoco defiendo las maneras de la federacion de atletismo.

  15. Conozco gente que ha corrido, y corre, sin dorsal, pero sólo a uno invitaron a retirarse: Iba con un dorsal fotocopiado, y… tercero. En la misma carrera, otro conocido sin dorsal corrió sin problemas. Eso sí, lejos de cabeza de carrera.

  16. Ayer participe en la Behobia y ya se han desvinculado de la federación…..es un robo lo que pretenden y no va a ser la única carrera que lo haga.Algún listo ha echado números y ha dicho….tantos miles de corredores populares lo multiplicamos por 3 y tenemos para la federación y aumentarnos todos el sueldo, por mis coj….

  17. a ver cuando quitan de la RFEA a el iluminado tutan-idriozola. ya esta bien de mamoneo , choriceo y todas sus variantes

  18. Se corre con un dorsal hecho a mano que ponga «Odriozola CHORIZO» y punto.

    Con que 1000 corredores de una carrera de 5000 lo lleven, a la tercera carrera se acabó el impuesto.

    Que el seguro ya lo pagas en la inscripción. Basta ya de pagar por todo, varias veces y a varios recaudadores !!!!

  19. En las carreras de montaña de cataluña que gestiona la feec tienes que pagar una licencia de un dia y el precio entre las de la feec y las otras no es muy diferente.

  20. Estos de la Federación han visto el maná. Seguro que no han apoyado en sus inicios a la mayoría de la carreras populares de este país y que han salido adelante con el trabajo (no remunerado) de los amantes de este deporte. Y ahora que todo funciona… impuesto revolucionario.

  21. No tiene porque acabarse las carreras populares, paguemos un precio «justo» por la organización y olvidemos la dichosa bolsa del corredor, equipos de música,pantallas…. que aveces por lo que pagas y con los patrocinadores que hay la dichosa bolsa es «bastante escasa», e innecesaria.

  22. Dessde luego sinverguenzas son a tope. En vez de ayudar al deporte base, se las ingenian para cobrar. A este paso, incluso nos pediran que compremos el chip. Tambien voy a empezar a correr sin dorsal a este paso, pero así se acabaran las carreras.

  23. Estoy con Andres, no conozco a nadie que haya sido expulsado de una carrera por no llevar dorsal.

  24. Lo del carnet era algo forzado pero lo de la licencia de día es … ¿ilegal?, ¿cual es el servicio que presta la federación por esa «tasa» diaria?.

  25. ¿Si te pillan corriendo como te piden la licencia para comprobarla? ¿Se ponen a correr al lado tuyo? ¿Te paran y te fastidian tu tiempo por km? ¿Luego te lo descuentan? ¿Y si sales a entrenar tienes que tener licencia? ¿Y si es que estoy corriendo por que pierdo el autobus o llego tarde? ¿Que aporta la licencia? ¿Derecho a correr? ¿Aporta algo más? ¿Un seguro? ¿Y si tengo uno con Mapfre? ¿También vale? ¿Y si corro en cinta también se requiere una licencia? ¿Y si la licencia es para un día… no tiene límite de Km? ¿Y si ponen todas las competiciones el mismo día?

    . . . . . .

    Que cada uno corra donde quiera, pero una carrera popular es una carrera ‘popular’ y no entiendo a qué viene eso que han comentado de una prueba de esfuerzo. Si estamos hablando de algo tan oficial como para salir en tdp con corredores profesionales, entre Moto GP y F1, y por eso no quieren que se apunte cualquiera, pues bueno, que hagan lo que les de la gana, y que se apunte el que quiera y el que pueda.

    Como han dicho por aquí, ni dorsal. Se pone uno a correr y listo, que no hay nada más libre.

    Un saludo.

  26. Falta el impuesto de reciclaje de las zapatillas que tiramos gastadas, el impuesto de desgaste de las carreteras por las que corremos, y el impuesto por estar vivo.

  27. Mi pregunta es, si en la Behobia no han partipado ni Rafa Iglesias ni Chema Martínez, ¿cómo es que sí que ha participado el marchador Mikel Odriozola? Estaba anunciado, que no lo ha hecho de «tapadillo». Me parece un impuesto revolucionario, y no es un mal chiste por hacerse la carrera en Donosto, en serio

  28. Voy a crear la Real Federación Española de Andar por la Calle (RFEAC) y la Real Federación Española de Me Cojo el Coche para ir a Trabajar (RFEMCCPIT)….¡¡¡¡y me voy a forrar!!!!!!!!!

  29. en la Behobi ha sido el follon de este año. Me parece un escandalo, pero en el caso de la Behobia tambien me parece un escandalo que cobren lo que cobran cuando les sale el 95% gratis.
    Fuera de este caso, las carreras ya pagan un seguro cuando se les inscribe gente, asi que tampoco tiene sentido que ahora la federacion les ponga esa excusa.
    Si quieren que sigan el ejemplo de las carreras de montaña, donde pagas una licencia y logicamente a carrera que vas, te descuentan la parte proporcional de la inscripcion correspondiente al seguro que han de pagar por el dorsal. O una cosa o la otra, pero las 2 es una tomadura de pelo, casi tan gorda como la inscripcion de algunas carreras, que todo dios quiere pillar de la teta del corredor popular

  30. Hola, primero quisiera aclarar que no pertenezco al colectivo de corredores de atletismo (hago orientación) por lo que a lo mejor se me escapa alguna cosa…
    La verdad es que no entiendo mucho la posición que defendéis los corredores cuando en la mayoría de deportes se exige a los participantes estar asegurado para competir. Y esto me parece aún más importante en el caso de las pruebas de atletismo, en las que la mayor parte de los corredores participa entrenando por su cuenta (no me saltéis al cuello, mucha gente lo hace así y lo hace bien), por lo que hay gente que corra pruebas para las que no está preparado.
    El precio me parece más que razonable y imagino que si se corre habitualmente la licencia anual sale más a cuenta (no he encontrado el precio).
    Finalmente sólo comentaros que para carreras de orientación se requiere una licencia desde hace años, y son de 5€ la de un día, 35€ la anual en Cataluña (+3€ para correr un día en España) y 50€ la española. Para la temporada siguiente se está hablando incluso de pruebas de esfuerzo anuales obligatorias.
    Un saludo!

  31. Y total para que tiene que estar una carrera en el circuito de la RFEA? Para que homologen el recorrido (que puede ser todos los años igual)?.

    Tenemos mil opciones de carreras que no pertenecen a la RFEA.

  32. En fin, pues a correr sin dorsal, o con uno pintado con rotulador. Lo malo es que los perjudicados van a ser los organizadores, y no la federacion…

  33. Actualmente los precios de las carreras son muy caros (un servidor ha organizado cosas y se lo que cuestan y estoy convencido que nadie roba) pero pagar 15 euros por una carrera lo encuentro bestial.
    Yo últimamente me presento a las carreras y las corro, sin dorsal sin chip ni gaitas únicamente por el placer de correr, a mi que me den una camiseta un agua o alguna baratilla directamente no me importa. Por lo que si siguen haciendo estos incrementos la gente volverá a los inicios irse a la montaña a correr y disfrutar (que al fin y al cabo es lo que queremos).

    Saludos

  34. En estos momentos de crisis, en los que tantas empresas están cerrando, creo que lo que persiguen con esto es salvar el mayor número de restaurantes de lujo. Que yo sepa, en todas las carreras que he corrido tenía seguro. Por otro lado, creo que viviré aunque no me homologuen mis 53m como mínima para el campeonato 🙂

  35. Ejemplo:
    Behobia-San Sebastian
    3×20000 = 60.000€. La organización ha dicho que no y la federación a prohibido salir a sus atletas becados.

  36. Yo coincido en que esta gente tiene mas cara que espalda, y que la razón es la que comenta Sampietro: todos corriendo y ellos sin pillar. Cuando en este país trinca todo bicho viviente cómo van ellos ha quedarse a dos velas.

  37. Lo que faltraba…Para cuando un impuesto por kilometraje en las zapatilllas? Vivimos en un pais de caraduras, me gustaría conocer los nombre de los iluminados.

  38. ¡OLE! y en plena crisis. ¡Que listos! Pues por menos de eso se han fundado federaciones alternativas en otros deportes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.